Leuk om te zien dat wij allemaal altijd praten over files, wegwerkzaamheden en andere zaken die onze mobiliteit in de weg staan! We hebben initiatief ondernomen om in ieder geval de binnensteden te ontzien op het gebied van stank, geluidsoverlast en dat allemaal door het vele verkeer wat eigenlijk iedere dag onze boodschappen verzorgt.
Grote producenten wilden meewerken, met de staat als goed heiligman, geld genoeg, transportbedrijven wilden graag deze prestige kwestie binnenhalen en goede sier maken als eerste en de producenten wilden natuurlijk nog goedkoper hun artikelen naar de supermarkten laten brengen. Immers 1 kar met 10 leveranciers is goedkoper dan 10 wagens naar 1 supermarkt! Waarom zo op de kosten letten terwijl we het toch voor het woongenot van onze consument en filerijders deden? Maar goed, na veel facturen en declaraties van alle partijen ging het project van start, en zo snel als het van start ging zo snel stierf het ook weer af.
Redenen:
- veel retailers haakten af, ze wilden niet voor een paar maanden een verandering doorvoeren om te kijken of het een oplossing zou zijn voor de files en consument, wel kosten gemaakt en gedeclareerd waarschijnlijk?
- goede communicatie met omwonenden en supermarkten, maar toch haakten per week meerdere partijen af omdat het overleg met de omwonenden stokte of werd er niet goed gecommuniceerd? Wel kosten gemaakt en gedeclareerd waarschijnlijk?
- verkeerde keuzes gemaakt in filialen die mee mochten doen, aanrij routes waren niet “gelukkig” gekozen en er waren al bestaande problemen met overlast? Ja die 10 vrachtwagens per dag maken wel herrie.
Kortom, goed idee om files te vermijden, geluidsoverlast te verminderen, beter milieu door minder vrachtwagens in de binnenstad en dan blazen we het af omdat we tijdens de uitvoering er achter komen dat het niet zo is goed voorbereid?
Mijn conclusie: nog steeds files naar de grote steden, nog steeds klagende omwonenden, maar we pakken de transporteur door Euro 4.


1 reactie op “PROJECT DALDISTRIBUTIE 1999: DE OPLOSSING VOOR DE RANDSTAD?”
Conclusie, we vinden het milieu alleen belangrijk als het niets kost. LPG project eind jaren negentig net zo iets, schoner, stiller en zuiniger. Aan de eerste 2 criteria werd voldaan, de derde nog niet. Verbruik vrij hoog, werd gedurende het project steeds beter, kwestie van ontwikkelen. Vrachtwagens werden niet in serie gebouwd dus nog hoge aanschaf. Last but not least. De overheid. LPG is LPG dus accijns voor een LPG wagen. Hoeveel boter hebben die gasten op hun hoofd.
Transport markt ontwikkelt wel door Euro 4 en 5, straks euro 6, fluister opleggers noem maar op. We worden alleen gestraft door onze eigen innovaties. Elke nwe ontwikkeling wordt de norm, zodat we weer opnieuw kunnen beginnen.